You are here
Home > NBA > Так ли “Лейкерс” нужен большой?

Так ли “Лейкерс” нужен большой?

[dropcap]К[/dropcap]огда я комментировал на Viasat Sport второй матч финала Востока-2015, Игорь Знаменский, готовый в любую секунду заключить в доказательную форму баскетбольную максиму, отключил микрофон:

-Не совсем понимаю, почему все ставят Энтони-Таунса, здоровяка из Кентукки, выше Окафора.

Все?

-ESPN, Yahoo Sports, другие мок-драфты..

И я не понимал, хотя смотрю студенческий баскетбол только в апреле: Энтони-Таунс был для меня менее раскрученным Окафором. Окафором про которого не говорят, что он “Данкан”.

-В любом случае, – сказал я, – это на руку “Лейкерс”. Если “Миннесота” опростоволосится, нечего выдумывать – под 2-м нужно брать Окафора.

На том порешили. Вы видели, что было на драфте-2015:

[fullwidthimage photourl=”http://i.cdn.turner.com/nba/nba/dam/assets/150626005812-jahlil-okafor-post-draft-shoot.1200×672.jpeg”]

Да, Джалил. Ты дискредитировал понятие “кепка”.

За месяц (март-апрель) Окафор упал с первого пика до второго, в июне – до третьего (он бы так докатился до “Никс”, офис которых пообещал друг другу не брать Джалила, если не выпадает “бумага”). А все что сделал (никаких наркотиков и арестов) – выиграл Мартовское безумие-2015.

Нечего выдумывать – под 2-м нужно брать Окафора

Безумная теория почему Окафора может не взять “Миннесота”.

И я не поклонник оголтелой “революции “Голден Стэйт“, когда все должны выставлять маленькую пятерку. У “Уорриорз” это вышло, потому что у них “историчный” бэк-корт,  у кого еще Карри и Томпсон? Сначала найдите таких, а потом отказывайтесь от большого. Команд, желающих “по-умному” подражать в любой лиге находится с десяток сразу после того, как находится тренд.

Но… вот расписание “Лейкерс”: “Хьюстон”, “Клипперс”, “Уорриорз”, “Гриззлис”, “Уизардс”, “Портленд”, “Тандер” – набор почти каждый месяц. В городе: Харден, Карри, Уолл, Уэстбрук, Дэмьян Лиллард.. Помните, как на драфте НФЛ-99 брал очень умный “Грин Бэй”? В 1999 в соседа по дивизиону “Миннесоту” перешел Рэнди Мосс, лучший ресивер поколения – “Грин Бэй” взял на драфте трех корнербэков (мешают ресиверу ловить), потому что два поражения от «Миннесоты», могли поставить под вопрос выход в плей-офф.

На Западе НБА нужен пойнт-гард: он оборона и максимум три очка (не удается бросить три – передача), Джалил – максимум два. Без “оборона” против Хардена и Ко.

[videos file=”https://www.youtube.com/watch?v=eHCG2-c2rrQ” width=”500″ height=”350″][/videos]

И дело не в том, что Окафор завалил вторую тренировку в “Лейкерс” (Капчак сказал “не в этом”), и не в том, что Байрон Скотт лоббировал фамилию “Расселл” (Капчак сказал: “У Байрона даже нет времени на студенческий баскетбол”): они высоко оценивали (и оценивают) Джалила, даже после того, как он уехал в странное образование “76”. Т.е. они примут удар, если Джалил станет новичком года. Но они хотели Расселла – они его получили.

Вторым доводом за большого в LA выступает: в LA – большая культура больших. Большая или рискованная? Пройдемся по 21 веку.

Павел Павленко
E-mail - pavlenkopvl@gmail.com
http://Rashmore.com
Top
Загрузка...