You are here
Home > MLB > “Бейсбол обгоняет “Теорию большого взрыва”. Как спасти MLB

“Бейсбол обгоняет “Теорию большого взрыва”. Как спасти MLB

Бейсболу это удалось. Отыграть хоть какие-то позиции. В то время, как телевидение платит MLB деньги размером с ВВП маленького государства (а иногда и большого – например, кабельное YES заплатит “Нью-Йорк Янкисоколо $7,7 миллиарда за право на показ матчей до 2033 года) – в такое время, MLB не предоставляет продукт: как если в Starbucks вам приносят пустой стакан. “Янкис” в этом сезоне не попали в плей-офф.

У бейсбола проблемы. Он потерял самого популярного игрока

А если бы попали, в вечер четверга – могли быть уделаны на национальном ТВ “Южным парком”, “Американской семейкой” или “Теорией большого взрыва” (сейчас – самое рейтинговое шоу США, не считая американского футбола).

Канзас, Wild-Card

Плей-офф, дивизионные серии – как в регулярном сезоне – всегда будет следующий матч, а рейтинг будет лишь после 3-ей игры.

Шляпа Фаррелла интереснее, чем бейсбол. В три раза.

Серии есть и в НБА, и в НХЛ – но там игры не длятся 3 часа, они не настолько медленны: линейки отбивающих в бейсболе меняются не с частотой кадра, за это же время ЛеБрон мог наколотить “Индиане” под 20 очков.

Плей-офф, дивизионные серии – как в регулярном сезоне – всегда будет следующий матч

А вот вам рейтинги двух прошедших матчей Wild-Card (одна игра за право попасть в дивизионные “долгие” серии).

Окленд“-“Канзас”, “Джайнтс”-“Питтсбург Пайрэтс”. Никакой теории, большой взрыв.

Рейтинг Wild-Card
Рейтинг Wild-Card

Рейтинг игр Wild Card был в 15 (!) раз лучше среднего ТВ-рейтинга национального телевидения во время показа матчей регулярного сезона MLB. Финальный иннинг матча “Окленд”-“Канзас” в США смотрело 5,234,000 человек. Это, кстати, на 12% больше, чем обе Wild Card игры в прошлом году и да – это говорит о зрелищности матча (там было 3-7 к 8-му иннингу, а закончилось все в 12-м). Но и  в прошлом году рейтинг у Wild Card – 3.0. Так в США не смотрят матчи Серены.

Победитель получает. Как ТВ-контракты спасли US Open

И это в Канзас-Сити – это даже не топ-50 на ТВ-рынке США.

“Роял” продолжают

Вот предложение – играть плей-офф из двух матчей, третий – если необходимо (на поле команды, стоящей выше по итогам регулярного сезона).

Это перекраивает политику набора питчеров перед сезоном, но это лишает команды шанса подумать – ок, у нас будет 3-ья игра, где мы вновь можем поставить Макса Шерзера (это про “Детройт”). Не сможете – у вас будет либо здесь, либо завтра.

[videos file=”http://www.youtube.com/watch?v=qCP4m_PALo4″ width=”500″ height=”350″][/videos]

Вот предложение – играть плей-офф из двух матчей

Такой же “перспективы” лишаются фанаты. У плей-офф и не должно быть “перспективы” (особенно тяжело говорить о защите “перспективы” в лиге, где 120+ регулярных матча), должно быть “здесь и сейчас”. И если в серии это предоставить невозможно (как в НБА) – а единичный матч популярнее самого рейтингового ТВ-шоу, где смысл в семи трехчасовых поединках (последняя великая серия “Янкис”-“Ред Сокс”-2004 год), ведь рейтинг регулярного сезона был на уровне “покачивающейся” единицы (“Динамо Даллас” смотрят больше, чем бейсбол). Есть смысл поместить такую политику в шутку для “Южного парка”.

Павел Павленко
E-mail - pavlenkopvl@gmail.com
http://Rashmore.com
Top
Загрузка...