You are here
Home > NBA > В чём ошибся Рик Карлайл.

В чём ошибся Рик Карлайл.

Не учи учёного — знаем, знаем..


Зарубите себе на носу (и кому-нибудь еще зарубите): в вопросах баскетбола нет никого умнее тренера НБА, даже если в игре плей-офф он усадит на лавку лучшего игрока, получит пробоину от ЛеБрона и упустит серию. Даже если тренер НБА не выведет команду на матч — всё равно нет никого в баскетболе умнее.

Ни один журналист, даже освещающий деятельность команд ежедневно, не понимает больше в баскетболе. Поэтому он — журналист, а другие — люди из НБА. Журналист (даже не постоянный корреспондент, а автор колонок) может предполагать, вероятно, говорить онлайн и делать умозаключения постфактум. Кстати, поэтому лучшие из них (Бруссар, Брайан Уиндхорст, Эдриан Войнаровски) осторожны (и трусостью это может назвать только тот, кто не помнит, что в любых вестернах до стадии выжившего добирается самый мудрый). Освещение происходит в отрыве и, в лучшем случае, опирается на сопоставления фактов. Человек из НБА (менеджер, игрок, тренер) и есть эти факты.

Рик Карлайл здорово покритиковал ESPN за историю с Лаваром, где Лавар (отец игрока НБА) пнул Люка Уолтона, тренера «Лейкерс», заявив, что «тот потерял доверие раздевалки». Тренер «Далласа», Карлайл (он так же президент Ассоциации тренеров НБА) сказал в интервью, что такие истории «достаточно странны» и «подрывают сотрудничество (видимо тренеров НБА) с ESPN». -Уолтон выиграл 24 матча подряд с командой ветеранов и этим заслужил работу в «Лейкерс». Эта статья — позор. ESPN должны поддерживать тренеров НБА.

А теперь подумайте.

Тренера всегда защищают тренеров. Постоянно. Того уволили слишком рано, этого наняли слишком поздно, у того было мало денег, у того не было игроков. У тренера никогда не виноват тренер. Даже если бы Карлайл громыхнул «Лейкерс» в плей-офф 0:4 со счетами NCAA, он бы все равно выставил молодцом их коуча. Может быть, в горизонтали владелец-менеджер-тренер-звезда — тренера наиболее лояльны друг к другу (предположу, что в спорте США, а особенно в НБА, лиге ТВ и кроссовок, это от того, что в такой горизонтали они наиболее похожи на пешки).


Причем здесь ESPN? В истории с Лаваром, где тот (длинный язык, человек, который в 2017 и начале 18 уже: послал Трампа; сказал, что Уолтон неправильно тренирует его сына; отослал двух сыновей в клуб, где они будут получать $300; когда-то назвал сыновей Лонзо, ЛиЭнджело и ЛаМело; предложил свою лигу, где игроки после школы будут зарабатывать деньги и на них придут смотреть «скауты» (ведь все знают, что «скаутам» запрещено посещать матчи Дьюка), и для ESPN Лавар еще раз прошелся по Уолтону, но канал «виновен» так же, как паркет в поражении какой-либо команды. Это площадка. Она не говорит — она берет цитату за основу материала. ESPN не будет защищать тренеров, не будет защищать даже НБА, от которой получает огромные деньги. По-крайней мере, это не будет делать журналист ESPN. Хотя бы потому, что это не его дело. Это бизнес. Другое пространство. Его и не волнует сотрудничество с лигой, о подобном заботятся функционеры. К примеру, FOX Sports создало сотрудничество с НФЛ, но колумнисты, ведущие и корреспонденты вольны заниматься работой. Критиковать домашнее насилие или сотрясения мозга.


За неделю до комментариев Лавара у «Лейкерс» прошла встреча, где был и тренер, и генменеджер; по некоторым данным, близким к команде, «химия» внутри была проблемой в течение трех недель до цитаты в ESPN (Джулиус Рэндл не доволен карьерой именно в этой организации, Джордан Кларксон завистлив, Кузма получает слишком много прессы — вот обратная сторона жизни со студенческой сборной в профессионалах; знаете, что становится главным камнем у «взрослых», допустим, в НФЛ? Зарплата). Лавар Болл может быть «громким», но «Лейкерс» в декабре выиграли трижды, часто будучи раскрошены на домашней площадке теми, кто не попадает в плей-офф. Уволят (или не уволят) Люка Уолтона точно не из-за Карлайла или Лавара.

..а Лавар, конечно, потом об этом расскажет.


Rashmore

Rashmore Staff
E-Mail — rashmoreacademy@gmail.com

http://vk.com/id260515905
Top
Загрузка...